Kontrowersja Wokół Klasyfikacji Ethereum przez SEC

Władze amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) znalazły się pod ostrzałem krytyki ze strony ustawodawcy Tom'a Emmer'a w związku z zaklasyfikowaniem Ethereum (ETH) jako papieru wartościowego. Kategoryzacja ta, podtrzymywana przez przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera, wywołała reakcję amerykańskiego prawnika i ustawodawcy Thomasa Emmera, który dostrzega w niej brak jasności i uczciwości.

Według relacji reportera FOX Business, Eleanor Terrett, rozmowa z Emmerem dotycząca niedawnego złożenia dokumentów przez ConsenSys skupiła się na kwestii klasyfikacji Ethereum. Emmer wskazał na fakt, że SEC unikała wyraźnej odpowiedzi na pytanie Kongresu, czy ETH powinno być traktowane jako papier wartościowy czy surowiec w 2023 roku. Brak jasności w tej kwestii wywołał niezadowolenie wielu podmiotów, w tym nawet Komisji ds. Handlu Towarami Terminowymi (CFTC), która uważała, że Ethereum powinno być klasyfikowane jako surowiec, podobnie jak Bitcoin (BTC).

Emmer zauważył, że nowo wydane dokumenty wskazują na bezpośrednie stanowisko zespołu ds. egzekwowania przepisów SEC w sprawie klasyfikacji Ethereum. Jest to szczególnie istotne, ponieważ te dokumenty ukazały się kilka tygodni przed zeznaniami przewodniczącego SEC przed Kongresem, gdzie wyraził opinię, jakoby Ethereum było papierem wartościowym we wszystkich aspektach.

Przedstawiciel Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych określił ten krok ze strony SEC i Genslera jako "nieuczciwość regulacyjną", która zagraża inwestorom i pozycji przywództwa USA na arenie globalnej.

Kontrowersje wokół klasyfikacji Ethereum przez SEC miały również praktyczne konsekwencje, takie jak opóźnienie w zatwierdzeniu licznych aplikacji ETF Ethereum przez BlackRock, Fidelity i inne firmy zarządzające aktywami inwestycyjnymi. W rezultacie powstał niedawny pozew ConsenSys przeciwko SEC. W najnowszym etapie tego sporu, kluczowym jest ustalenie, kiedy dokładnie SEC zaklasyfikowało ETH jako papier wartościowy. Ostateczny werdykt w tej sprawie będzie miał istotne znaczenie dla całego ekosystemu kryptowalut, ponieważ zwycięstwo dla Komisji może poważnie wpłynąć na cały rynek kryptowalutowy.