Caroline Ellison dostarcza finansowe "brudy" na SBF
Oszustwo na wielką skalę: Zeznania Caroline Ellison na procesie FTX
Caroline Ellison wyczekiwana jako świadek, zaczęła swoje zeznania we wtorek, pierwszego dnia drugiego tygodnia procesu Sama Bankmana-Frieda. Wysoka oczekiwania towarzyszyły temu procesowi, który stał się wydarzeniem medialnym, tworząc wokół sądu w centrum Manhattanu niemal festiwalową atmosferę po stłumionym pierwszym tygodniu.
W swoich zeznaniach Caroline Ellison twierdziła, że Sam Bankman-Fried nakazał jej popełnić oszustwo. Obrona podkreślała, że niektóre dyrektywy były podpisywane przez Ellison, a nie przez samego Bankmana-Frieda.
Zeznania Ellison zaczęły się od przedstawienia historii jej zatrudnienia w firmie Alameda Research, które sięga marca 2018 roku, gdy została zwerbowana jako traderka. Co ciekawe, był to jej drugi stały etat w karierze. Burzliwy związek Ellison z jej szefem, który rzekomo kazał jej dokonywać olbrzymich malwersacji, stanowią kluczowy element tego procesu. Sam również zdradził Ellison swoje ogromne ambicje, mówiąc jej, że przypisuje sobie 5% szansy na zostanie prezydentem Stanów Zjednoczonych.
Zeznania Ellison miały na celu potwierdzenie, że Bankman-Fried nadal był CEO Alameda Research w momencie rozpoczęcia praktyki udzielania Alamedzie dużego kredytu. Według Ellison, ta linia kredytowa i inne środki były sposobem, w jaki Alameda pożyczała, inwestowała lub po prostu wydawała ogromne kwoty depozytów klientów FTX.
Co ogólnie rzecz biorąc, zeznania Ellison ujawniły, że pozwolenie Alamedzie na dowolne pożyczanie środków klientów FTX, a to na różne cele, było uważane za oczywiste w FTX. To było tak powszechne, że w pewnym momencie, według dokumentów pokazanych na sali sądowej, kadra kierownicza FTX i Alamedy rozważała dostępne saldo FTX jako źródło płynności w obliczeniach, czy zainwestować pieniądze w fundusz venture capital o wartości 3 miliardów dolarów FTX.
Ellison potwierdziła, że Bankman-Fried był świadomy rosnącej dziury, która była faktycznie ukrywana w bilansie FTX za pośrednictwem Alamedy. Nawiasem mówiąc, fundusz venture capital, który został utworzony, mimo że pieniądze pochodziły z Alamedy, otrzymał nazwę FTX Ventures, ponieważ Bankman-Fried uważał, że marka FTX miała lepszy wizerunek publiczny, i nie chciał być kojarzony z Alamedą.
Jednakże, bez względu na zawiłości mechanizmów, to zachowanie wydaje się podejrzane i może wydać się tak również ławie przysięgłych.
Dzisiejsze przesłuchanie Ellison miało także na celu wyjaśnienie pojęcia "niełatwo zbywalnej aktywa". Ellison pomogła ustalić, że te tokeny były praktycznie podarowane Alamedzie i były rzadko przedmiotem handlu, a sprzedawanie ich na otwartym rynku spowodowałoby spadek ich wartości prawie do zera. To było ważne, aby pokazać ryzyko, jeśli nie oszustwo, związane z wykorzystaniem tych tokenów jako zabezpieczenia kredytu, zwłaszcza jeśli klienci zdecydowaliby się wypłacić swoje pieniądze.
Prokuratura zdaje się bardzo dobrze potrafić przedstawić trudne koncepcje w sposób przystępny, jednocześnie unikając skupiania się na detalach. Wydaje się, że proces jest maratonem, nie sprintem, i prokuratura starannie tłumaczy fakty, aby ława przysięgłych je zrozumiała i była jasna w kwestii związku faktów.
Czytaj również: Binance Wspomaga Spalanie LUNC