SEC: Dalsza Bitwa z Ripple i Stanowisko Genslera
SEC pozostawia kwestię klasyfikacji XRP jako papierów wartościowych nierozstrzygniętą
Nie tak dawno informowano o tym, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wycofała swoje zarzuty przeciwko dwóm głównym osobom z firmy Ripple, Bradleyowi Garlinghouseowi i Chrisowi Larsenowi. Wówczas wielu w społeczności kryptowalutowej sądziło, że to może być ostateczny etap tej długotrwałej batalii prawnej.
Jednakże, zdaniem dziennikarki Fox Business, Eleanor Terrett, SEC ma w zanadrzu kolejny as w rękawie. Najnowsze doniesienia sugerują, że przewodniczący SEC, Gary Gensler, nie jest gotów rezygnować ze sprawy Ripple bez dalszej walki.
Za bliskimi źródłami w SEC Terrett donosi, że komisja nie ma zamiaru zrzucić pozostałych aspektów sprawy, zwłaszcza klasyfikacji wszystkich ofert i sprzedaży XRP jako papierów wartościowych.
Zgodnie z jej informacjami, "Źródła bliskie @SECGov mówią mi, że chociaż zarzuty przeciwko @bgarlinghouse i @chrislarsensf zostały wycofane, wszystkie pozostałe aspekty sprawy, w tym klasyfikacja wszystkich ofert i sprzedaży $XRP jako schematu inwestycyjnego, pozostają na stole."
Warto przypomnieć, że 22 grudnia 2020 roku SEC oskarżyła Ripple i dwóch jego kierowników o przeprowadzanie niezarejestrowanych ofert papierów wartościowych poprzez sprzedaż XRP inwestorom w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie.
"SEC zarzuca oskarżonym naruszenie przepisów rejestracyjnych ustawy o papierach wartościowych z 1933 roku i ubiega się o orzeczenie o zabezpieczenie środków, zwrot z odsetkami przed orzeczeniem oraz kary cywilne," poinformował regulator.
Komisja SEC sklasyfikowała sprzedaż XRP przez Ripple na trzy odrębne kategorie: sprzedaż instytucjonalną, programową sprzedaż na giełdach cyfrowych oraz inne dystrybucje.
W pierwszej z tych kategorii SEC zarzuciła, że bezpośrednie przeszłe sprzedaże XRP przez Ripple instytucjonalnym klientom stanowią umowę inwestycyjną. Regulator twierdził również, że programowa sprzedaż XRP i inne dystrybucje także stanowią papiery wartościowe.
W czasie procesu o streszczenie wyroku 13 lipca sędzia Analisa Torres uznała, że Ripple naruszał prawo papierów wartościowych, sprzedając XRP instytucjonalnym inwestorom. Jednakże sąd orzekł, że programowa sprzedaż XRP i inne dystrybucje nie stanowią umowy inwestycyjnej.
Niezadowolona z tej decyzji, SEC starła się o zezwolenie na przeprowadzenie apelacji interlokucyjnej, aby podważyć wyrok sądu odnośnie do programowej sprzedaży XRP i innych dystrybucji.
Jak informowano wcześniej, sąd odrzucił to żądanie i nakazał SEC poczekać, aż wszystkie pozostałe zarzuty zostaną rozwiązane. Po wycofaniu przez SEC zarzutów przeciwko kierownikom Ripple, jedyną pozostałą kwestią w sprawie jest etap rozstrzygnięcia odnośnie do środków naprawczych przed wydaniem ostatecznego wyroku przez sąd.
Możliwa Apelacja lub Ugoda?
Biorąc pod uwagę, że SEC nie jest gotów zrezygnować z pozostałych części sprawy, regulator może kierować się w stronę drugiego obiegu sądowego po rozstrzygnięciu etapu dotyczącego środków naprawczych.
SEC może także wykorzystać pozostałe aspekty sprawy jako kartę przetargową podczas negocjacji z Ripple w celu uzyskania znacznej sumy w ramach potencjalnej ugody. Ostatecznie, wydaje się, że ta długo trwająca sprawa jeszcze nie znalazła swojego zakończenia.
Przeczytaj również: Muzeum Normana Rockwella kolekcja NFT
