Ripple Krytykowane Przez Forbes

W najnowszym artykule Forbes sklasyfikował XRP Ledger (XRPL) oraz 19 innych blockchainów jako działające niewystarczająco - nawet do tego stopnia, że określił je mianem "zombie chains". Według raportu, sieci te, w tym XRPL, potrzebują większego wykorzystania, mimo swojego istnienia w ekosystemie blockchain od ponad dekady. Forbes skupił się szczególnie na XRPL, mimo że sieć wykazuje aktywność, z ponad 5,1 miliona portfeli wskazujących na trwające zainteresowanie użytkowników.

Analiza Forbesa podkreśla niezdolność XRPL do istotnego wpływu na globalny przepływ pieniędzy, kwestionując jej znaczenie w sektorze płatności międzykrajowych. Według Forbesa, sieć nie jest w stanie rywalizować z SWIFT-em, dominującym graczem w transakcjach międzykrajowych. Mimo wysiłków Ripple'a poprzez produkt ODL, który rzekomo przetwarzał znaczne wolumeny przekazów pieniężnych, Forbes pozostaje sceptyczny co do skuteczności XRPL w zastępowaniu tradycyjnych systemów.

Rola XRPL w Płatnościach Efektywnych Pominięta

Forbes krytykuje XRPL także za jej postrzeganą brak użyteczności, pomimo wyceny przekraczającej 36 miliardów dolarów. Publikacja wskazuje na niskie opłaty za transakcje na XRP Ledger jako dowód jej ograniczonego użycia, pomimo łącznych kosztów w 2023 roku wynoszących 583 000 dolarów. Forbes postrzega to jako dowód na niedoskonałość sieci, ignorując fakt, że niskie opłaty XRPL są zaprojektowane jako środek zapobiegający transakcjom spamowym, a nie jako główne źródło dochodów.

Artykuł wywołał krytykę ze strony kilku postaci związanych z kryptowalutami. Krytycy argumentują, że analiza Forbesa potrzebuje większej głębi, pomijając wkład XRPL w efektywne, niskokosztowe płatności międzykrajowe. Osiągnięcia Ripple'a, takie jak strategiczne przejęcia i programy pilotażowe dla cyfrowych walut banków centralnych (CBDC), zostały również odrzucone przez Forbesa jako zbyt małe, zbyt późne. Ta postawa doprowadziła do debat na temat kryteriów stosowanych do oceny użyteczności blockchainów i znaczenia opłat za transakcje jako miernika sukcesu.

Bitcoin i Ethereum Jedynymi Zwycięzcami w Przeglądzie Forbesa

Stanowisko Forbesa w sprawie użyteczności blockchaina wykracza poza XRPL, wymieniając 20 sieci, które uważa za pozbawione celu. Ta lista kontrastuje z pochwałą publikacji dla Bitcoina i Ethereum jako jedynych blockchainów z istotnym wkładem. Kryteria takich klasyfikacji rodzą pytania o metody oceny skuteczności blockchainów i przyszłość walut cyfrowych w systemach finansowych.

Artykuł spotkał się z mieszkanymi opiniami, z wewnętrznymi osobami kwestionującymi wnioski i promującymi bardziej wszechstronną wizję technologii blockchain. Dyskusja podkreśla dynamiczny charakter finansów cyfrowych i ciągłe poszukiwanie alternatywnych modeli tradycyjnych systemów bankowych. W toku dyskusji, role użyteczności i sukcesu mogą być poddane radykalnej reinterpretacji w dziedzinie blockchaina.