Buterin broni odporności Bitcoina
Vitalik Buterin odrzuca prognozę, że zagrożenia związane z AI doprowadzą do przeceny Bitcoina o ponad 50 procent.
Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, odrzucił 7 września prognozę inwestora i komentatora ryzyka AI Lirona Shapiry, według której Bitcoin może w ciągu dwóch lat stracić ponad 50 procent z powodu obaw o bezpieczeństwo. Spór jest ważny dla inwestorów i uczestników sieci, bo dotyczy jej odporności na ataki wspierane przez sztuczną inteligencję.
Shapira ocenił prawdopodobieństwo takiego scenariusza na 50 procent. Buterin uznał natomiast, że bezpośrednie złamanie funkcji skrótu lub mechanizmu proof of work jest w tym okresie skrajnie mało prawdopodobne. Skupił się na technicznej zdolności sieci do reagowania, a nie na przewidywaniu kursu.
AI może ułatwić wykrywanie luk w oprogramowaniu węzłów, portfelach, systemach pul wydobywczych i infrastrukturze komunikacyjnej. Może też pomagać obrońcom w analizie kodu i testowaniu aktualizacji. Zdaniem Buterina większość takich problemów da się usuwać przez aktualizacje klientów i pul wydobywczych, bez zmiany zasad konsensusu.
Bardziej realne zagrożenia dotyczą infrastruktury wokół Bitcoina, między innymi phishingu, kradzieży danych logowania i luk w portfelach. W lipcu błąd w części portfeli tworzonych przez urządzenia COLDCARD zapewniał zbyt małą losowość przy generowaniu kluczy. Według Bitcoin Optech straty przekroczyły 1 tys. BTC, choć mechanizm SHA-256 ani sieć Bitcoina nie zostały naruszone.
W sierpniu Bitcoin Policy Institute i ponad 40 organizacji z branży aktywów cyfrowych zaapelowały o kontrolowany dostęp do zaawansowanych modeli AI dla sprawdzonych zespołów bezpieczeństwa open source. Inicjatywę poparły między innymi Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink i Trezor.
Żadna ze stron nie przedstawiła jednak formalnego modelu ryzyka ani konkretnego scenariusza, który miałby doprowadzić do tak głębokiej przeceny. Dyskusja pozostaje więc sporem o to, czy zabezpieczenia Bitcoina będą rozwijane wystarczająco szybko, by nadążyć za możliwościami AI. Nie ma natomiast dowodów, że sztuczna inteligencja naruszyła już sieć lub jej podstawowe mechanizmy.
Obserwuj nas na: