Kraken kontra SEC: Dyskusja o Terminologii

Giełda kryptowalutowa Kraken stanęła do walki z Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), zarzucając jej użycie niepoprawnej terminologii w trakcie trwającego sporu prawno-administracyjnego. W ostatnim posunięciu firma złożyła odpowiedź na list agencji, który był powiązany z wnioskiem o odrzucenie sprawy. Istotne jest jednak, że list ten został wysłany już w kwietniu.

Według informacji, Kraken twierdzi, że SEC nie zdołała zidentyfikować konkretnych umów inwestycyjnych zawartych na ich platformie, co stanowi podstawowy zarzut wobec działań komisji. Dodatkowo, giełda krytykuje używanie przez SEC terminologii niezgodnej z obowiązującymi prawem terminami, takimi jak "koncepcja inwestycyjna" i "ekosystem", zamiast uznanych prawnie terminów "umowa inwestycyjna" i "przedsiębiorstwo".

Kraken podkreśla, że SEC nie potrafi wskazać konkretnych umów inwestycyjnych, co osłabia argumentację agencji i wskazuje na brak precyzji w identyfikowaniu rzekomych nieprawidłowości. Pomimo prób SEC zjustfikowania swojego języka, powołując się na prawo precedensu, Kraken argumentuje, że to tłumaczenie nie rozwiązuje fundamentalnej kwestii, jaką jest identyfikacja konkretnych umów inwestycyjnych.

Sprawa ta ma miejsce po działaniach SEC podjętych przeciwko Krakenowi w listopadzie 2023 roku, kiedy to giełda została oskarżona o prowadzenie działalności jako niezarejestrowany broker, dealer, giełda oraz agencja rozliczeniowa. W międzyczasie, Kraken zakończył inne sprawy dotyczące prowadzenia działalności stakingowej, które zajmował się SEC w lutym 2023 roku.

Według zgłoszenia komisji, trwający spór sądowy rozpoczął się od pozwu agencji w listopadzie 2023 roku, oskarżającego Krakena o nielegalne ułatwianie kupna i sprzedaży papierów wartościowych w postaci kryptowalut co najmniej od września 2018 roku. SEC zarzucił, że giełda kryptowalutowa podjęła decyzję biznesową o wypracowaniu setek milionów dolarów z inwestorów, zamiast dostosować się do przepisów dotyczących papierów wartościowych.

"Ta decyzja spowodowała model biznesowy pełen konfliktów interesów, które naraziły fundusze inwestorów na ryzyko" - powiedział Gurbir S. Grewal, Dyrektor Biura Egzekucji SEC