Kancelaria Prawna FTX Odrzuca Zarzuty

Kancelaria prawna Fenwick & West LLP z siedzibą w San Francisco zaprzecza zarzutom ze strony założyciela FTX, Sama Bankmana-Frieda, że kancelaria udzieliła porady prawnej, umożliwiając rzekome oszustwa, które doprowadziły do upadku giełdy kryptowalutowej. W niedawnym zgłoszeniu sądowym Fenwick & West twierdzi, że zarzuty są "zasadniczo niewystarczające" i powinny zostać odrzucone z uprzedzeniem.

Kancelaria Prawna Kwestionuje Twierdzenia Założyciela FTX W piśmie procesowym złożonym w środę przed federalnym sądem na Florydzie, Fenwick & West argumentuje, że skarga nie zawiera wystarczających podstaw do stawiania zarzutów dotyczących spisku, udziału w oszustwie, zaniedbania czy też działalności związkowej. Kancelaria twierdzi, że zarzuty niesłusznie próbują obarczyć ją odpowiedzialnością na podstawie świadczenia rutynowych usług prawnych dla FTX w ramach zakresu reprezentacji. Fenwick & West utrzymuje, że skarga nie wykazuje, że kancelaria działała poza swoją rolą jako doradca prawny, co stanowi istotny element dla przypisywanych jej przyczyn działań wobec kancelarii.

"Wykonywanie zawodu prawnika w imieniu klienta i znajomość jego pracowników nie czynią go wszechwiedzącym co do wewnętrznych mechanizmów klienta", insistuje podanie.

Ponadto Fenwick & West twierdzi, że skarga nie zawiera wiarygodnych zarzutów, że kancelaria posiadała rzeczywistą wiedzę o rzekomym oszustwie ze strony założyciela FTX, Sama Bankmana-Frieda i innych osób zaangażowanych w to przedsięwzięcie. Kancelaria stwierdza, że zarzuty nie określają dostatecznie dokładnie rzekomych nieprawidłowości, co jest wymagane w przypadku spraw opartych na oszustwie, zgodnie z przepisami procedury sądowej. Fenwick & West twierdzi ponadto, że skarga nie dowodzi, że kancelaria istotnie pomagała w rzekomych oszustwach ani że w istotny sposób przyczyniła się do zgłoszonych szkód.

"Każdy z tych zarzutów wobec Fenwick jest zasadniczo niewystarczający, a skarga powinna zostać odrzucona w całości", napisał Fenwick & West.

Kancelaria twierdzi, że skarga jest niewystarczająca, jeśli chodzi o formułowanie roszczenia na podstawie ustawy o zorganizowanych przestępczych organizacjach wpływowych i korupcyjnych (RICO), brak w niej zarzutów, że Fenwick & West zgodziła się uczestniczyć w przedsięwzięciu przestępczym lub że takie przedsięwzięcie w ogóle istniało. Fenwick & West utrzymuje, że rzekome przedsięwzięcie obejmuje tylko FTX i pracowników działających w ramach swoich obowiązków, co wynika z najnowszego orzecznictwa i nie stanowi podstawy do roszczenia RICO.

W przeciwieństwie do tego, adwokaci Sama Bankmana-Frieda twierdzą w osobnym piśmie, że miał on zapewnienie, że jego działania są zgodne z prawem, na podstawie porady prawnej. Adwokaci twierdzą, że Bankman-Fried rozumiał, że prawnicy przejrzeli i zatwierdzili polityki FTX, odrzucając oskarżenia o zamiar oszustwa.

Czytaj również:  Crypto.com Wysyła 10,5 Miliona AUD Przez Pomyłkę