Czy Hinman faworyzował Ethereum?

John Deaton, prawnik i zwolennik XRP, publicznie zaapelował do Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o natychmiastowe ujawnienie raportu IG dotyczącego kontrowersyjnego przemówienia Williama Hinmana na temat Ethereum. Dokument, który według Deatona był zbyt długo ukrywany, może dostarczyć kluczowych informacji na temat podejścia SEC do regulacji kryptowalut i potencjalnych konfliktów interesów.

*Raport IG (Inspector General Report) to dokument opracowany przez Biuro Inspektora Generalnego.

Kontrowersje wokół wypowiedzi Hinmana

W 2018 roku William Hinman, ówczesny dyrektor ds. finansów korporacyjnych w SEC, stwierdził, że Ethereum (ETH) nie jest papierem wartościowym. Jego wypowiedź miała ogromne konsekwencje dla rynku kryptowalut, ponieważ od tego momentu ETH uniknęło rygorystycznych regulacji, które dotknęły inne cyfrowe aktywa, w tym XRP.

SEC wykorzystała jednak inną interpretację w sprawie XRP i pozwała firmę Ripple, twierdząc, że token jest niezarejestrowanym papierem wartościowym. W rezultacie społeczność kryptowalutowa oskarżyła agencję o brak spójności oraz faworyzowanie Ethereum kosztem konkurencyjnych projektów.

Deaton żąda przejrzystości w działaniach SEC

John Deaton od lat domaga się ujawnienia raportu IG, który miałby wyjaśnić okoliczności decyzji SEC. Uważa, że dokument może rzucić światło na powiązania Hinmana z Ethereum Enterprise Alliance, co mogłoby wskazywać na konflikt interesów w podejmowaniu decyzji regulacyjnych.

Prawnik zwraca uwagę, że SEC odmawia ujawnienia raportu pomimo rosnącej presji ze strony opinii publicznej, inwestorów i polityków. Podkreśla, że brak transparentności podważa wiarygodność agencji oraz jej zdolność do bezstronnej regulacji rynku kryptowalut.

W związku z tym Deaton wezwał urzędników SEC – Paula Atkinsa, Marka Uyedę i Hester Peirce – do podjęcia działań na rzecz ujawnienia raportu. Wcześniej sami opowiadali się za większą przejrzystością w regulacjach dotyczących cyfrowych aktywów.

Czy SEC naruszyła przepisy?

Na kwestię konfliktu interesów zwróciły uwagę również organizacje nadzorujące działalność instytucji publicznych. Grupa Empower Oversight wskazała, że działania Hinmana mogą naruszać federalne prawo 18 USC 208, które zakazuje urzędnikom państwowym angażowania się w sprawy, z których mogą czerpać korzyści finansowe.

Jeśli raport potwierdzi, że decyzja SEC o pozwaniu Ripple była wynikiem preferencyjnego traktowania Ethereum, agencja może stanąć przed koniecznością rewizji swoich działań oraz restrukturyzacji podejścia do regulacji rynku kryptowalut.

Co dalej?

Brak ujawnienia raportu IG jedynie pogłębia nieufność wobec SEC i wywołuje coraz większą presję ze strony inwestorów oraz liderów branży. Jeśli dokument nie zostanie opublikowany, może to prowadzić do dalszych oskarżeń o nieprzejrzystość i stronniczość agencji w stosunku do różnych projektów kryptowalutowych.

W najbliższych tygodniach kluczowe może okazać się stanowisko organów nadzorczych oraz polityków, którzy coraz częściej domagają się jasnych regulacji i uczciwego traktowania wszystkich uczestników rynku cyfrowych aktywów.