CTO Ripple kontra Charles Hoskinson z Cardano

Ostatnio David Schwartz, CTO Ripple, ostro skrytykował założyciela Cardano, Charlesa Hoskinsona, w związku z rzekomym preferencyjnym traktowaniem etheru przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w porównaniu do innych kryptowalut. Cała sprawa wynika z teorii spiskowej o nazwie "ETHgate".

Według ETHgate, ether miał otrzymać uprzywilejowane traktowanie od amerykańskich regulatorów, szczególnie od SEC, dzięki czemu uniknął klasyfikacji jako papier wartościowy. To stoi w kontraście do innych aktywów, takich jak XRP, które pozostają uwikłane w regulatoryjnej niepewności.

W niedawnej sesji AMA (Ask Me Anything), Charles Hoskinson twierdził, że opublikowane dokumenty SEC nie zawierają dowodów na korupcję, ale raczej wskazują na regulacyjne faworyzowanie Ethereum. Hoskinson odnosił się do tzw. dokumentów Hinmana, które zostały udostępnione publicznie 12 czerwca i stanowią kluczowy element obrony Ripple w jego trwającym sporze z SEC.

Jednak CTO Ripple ma swoje zdanie na ten temat. Zdaniem Davida Schwartza, działania rządu, które sprzyjają osobistym interesom jego oraz jego przyjaciół, można nazwać korupcją.

Cytując Schwartza: "Mógłbym twierdzić, że działanie urzędnika rządowego, które sprzyja interesom osobistym jego oraz jego przyjaciół, jest formą korupcji." To stanowisko stawia Hoskinsona w trudnym świetle.

Warto zaznaczyć, że Hoskinson odegrał ważną rolę jako współzałożyciel Ethereum, zanim odszedł w 2014 roku po konfliktach z innymi współzałożycielami. Później założył konkurencyjną sieć Cardano. Jego kontrowersyjne opinie na temat ETHgate wywołały oskarżenia o stronniczość ze strony zwolenników XRP.

Ten gorący spór podkreśla istniejące zamieszanie wokół definicji aktywów kryptowalutowych. Hoskinson zaprzecza nieprawidłowym działaniom, ale przedstawiciele Ripple twierdzą, że Ethereum otrzymało przywileje kosztem XRP, co dowodzi, że procesy regulacyjne są skompromitowane.

Należy podkreślić, że teoria ETHGate wynikła w wyniku przedłużonej oceny SEC, która wyklucza ether jako papier wartościowy, mimo że inne szeroko stosowane aktywa, takie jak XRP, uważane są za niezarejestrowane papiery wartościowe. Zwolennicy teorii ETHGate, w tym adwokat XRP, John E. Deaton, twierdzą, że istnieją nieujawnione interakcje między Ethereum a SEC, które doprowadziły do zwolnienia Ethera z federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Przezczytaj również: Nowy Film Dokumentalny Odkrywa Upadek FTX