Aktualizacja Sprawy Ripple vs SEC

SEC Sprzeciwia się Prośbie Ripple o Ukrycie Szczegółów Sprzedaży XRP

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) sprzeciwiła się prośbie Ripple o zapieczętowanie( ukrycie) informacji dotyczących jej poufnych danych biznesowych, w tym rabatów oferowanych instytucjonalnym nabywcom XRP.

Aktualizacja Sprawy

Prawnik obrony, James K. Filan, poinformował, że SEC złożyła sprzeciw wobec wniosku Ripple o utajnienie niektórych dokumentów. Ripple złożyło wniosek tydzień wcześniej, prosząc o zabezpieczenie załączników dotyczących poufnych danych biznesowych, szczególnie tych związanych ze sprzedażą XRP.

Argumenty Ripple i SEC

Ripple chce ukryć swoje sprawozdania finansowe, rabaty oferowane instytucjonalnym nabywcom XRP oraz inne poufne informacje biznesowe. SEC argumentuje, że dokumenty sądowe powinny być publicznie dostępne, a Ripple próbuje zredagować bardzo istotne informacje związane z postępowaniem.

SEC twierdzi, że Ripple zaprasza opinię publiczną do formułowania opinii na temat stanowiska SEC, jednocześnie próbując ukryć dowody, na których to stanowisko się opiera. Regulator argumentuje, że niektóre prośby Ripple o zapieczętowanie ukryłyby istotne informacje, kluczowe dla sądowej oceny kwestii środków zaradczych.

Sprzeciw wobec Rabatów dla Instytucjonalnych Nabywców XRP

SEC sprzeciwiło się również prośbie Ripple o zapieczętowanie warunków finansowych dotyczących rabatów oferowanych instytucjonalnym nabywcom XRP. Regulator uważa, że Ripple próbuje ukryć, w jaki sposób oferowało XRP po zaniżonych cenach.

Ripple argumentuje, że jeśli warunki rabatów staną się publiczne, mogłoby to zaszkodzić jego pozycji w przyszłych negocjacyjnej.

Decyzja Sądu

Sąd wyda decyzję dotyczącą tego, które dokumenty wymagają zapieczętowania. Decyzja może zostać wydana w dowolnym momencie, a strony będą zobowiązane do publicznego złożenia zredagowanych wersji dokumentów w ciągu 14 dni od wydania orzeczenia.

Opóźnienia w Ostatecznym Wyroku

Popularna postać w społeczności XRP, Ashley Prosper, spekuluje, że jedyną rzeczą powstrzymującą sędzię Torres przed wydaniem ostatecznego wyroku jest decyzja, czy Andrea Fox, główna księgowa SEC, jest świadkiem ekspertem czy podsumowującym. Prosper twierdzi, że ta kwestia może prowadzić do dalszych opóźnień w sprawie.

SEC złożyła deklarację "Foxa" na poparcie swojego otwierającego pisma dotyczącego środków zaradczych 22 marca. Chociaż agencja twierdzi, że Fox jest świadkiem podsumowującym, Ripple argumentuje inaczej, prosząc sąd o wykluczenie jej zeznań, ponieważ SEC nie przedstawiło jej deklaracji podczas odkrycia dowodów.

Ripple i SEC czekają teraz na decyzję sądu, która może zadecydować o dalszym przebiegu postępowania.