Złe wieści dla krypto projektów Trumpa

Projekt kryptowalutowy Trumpa otrzymał jedną z najgorszych ocen i uznany został za bardzo ryzykowną inwestycję.

Złe wieści dla krypto projektów Trumpa

Agencja ratingowa rynku kryptowalut wydała niepokojącą ocenę dla projektu powiązanego z Donaldem Trumpem. Chodzi o World Liberty Financial, czyli przedsięwzięcie DeFi rozwijane przez rodzinę byłego prezydenta USA.

Donald Trump od pewnego czasu aktywnie działa w świecie kryptowalut. Wraz z rodziną nie tylko inwestował w Bitcoina i altcoiny, ale też uruchomił własne projekty. Wśród nich są tokeny $TRUMP i $MELANIA oraz platforma World Liberty Financial z własnym tokenem $WLFI.

Choć inicjatywy te wzbudziły spore zainteresowanie rynku, najnowsza ocena nie napawa optymizmem. Firma CORE3, specjalizująca się w analizie projektów kryptowalutowych, przyznała World Liberty Financial rating DDD. To jedna z najniższych możliwych ocen, oznaczająca bardzo wysokie ryzyko inwestycyjne.

Według raportu, prawdopodobieństwo utraty kapitału w przypadku tego projektu wynosi 68,01. Taki wynik plasuje $WLFI wśród 50 najgorzej ocenianych projektów analizowanych przez CORE3.

CORE3 ocenia projekty pod kątem bezpieczeństwa i przejrzystości. Na tej podstawie określa ryzyko dla inwestorów. Jak wyjaśnia Dyma Budorin z HAI Group, za oceną stoją konkretne wskaźniki związane z możliwością strat.

Analiza wskazała zarówno mocne, jak i słabe strony World Liberty Financial. Do plusów zaliczono duży nacisk na prywatność użytkowników, atrakcyjne zwroty dla wczesnych inwestorów oraz model zarządzania oparty na społeczności. Z drugiej strony pojawiają się poważne zastrzeżenia. Projektowi zarzuca się niestabilność wynikającą z powiązań politycznych, niekorzystną dystrybucję tokenów oraz ograniczoną współpracę z dużymi giełdami.

Poza słabą oceną projektu coraz częściej pojawiają się także głosy krytyki w samym amerykańskim Senacie. Część senatorów zwraca uwagę, że sytuacja, w której urzędujący prezydent może zarabiać na projektach kryptowalutowych, budzi poważne wątpliwości etyczne. Ich zdaniem takie powiązania mogą prowadzić do konfliktu interesów i podważać zaufanie do instytucji publicznych.

Share