SEC postępowanie prawne przeciwko audytorowi FTX
SEC rozpoczęła kroki prawne przeciwko firmie audytorskiej, która wcześniej świadczyła usługi dla giełdy kryptowalutowej FTX, która obecnie jest już nieczynna.
W najnowszym obrocie wydarzeń, Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) rozpoczęła kroki prawne przeciwko firmie audytorskiej, która wcześniej świadczyła usługi dla giełdy kryptowalutowej FTX, która obecnie jest już nieczynna.
Według oświadczenia z dnia 29 września, SEC zarzuciła firmie Prager Metis, że przeprowadzała audyty swoich klientów, nie zachowując niezbędnej niezależności. Twierdzi się, że firma kontynuowała także oferowanie usług księgowych, co jest zabronione w branży audytorskiej.
Według SEC, te działania trwały przez około trzy lata, a komisja podkreśla, że niezależność audytora jest kluczowa dla ochrony inwestorów.
Choć oświadczenie nie wymienia wprost FTX ani innych klientów, to podkreśla, że miało miejsce rzekomo "setki" naruszeń niezależności audytora w ciągu trzech lat.
Co ciekawe, wcześniejszy dokument sądowy wskazywał, że grupa FTX wynajęła firmę Metis do przeprowadzenia audytu FTX US i FTX w pewnym momencie w 2021 roku. Warto dodać, że FTX ogłosiła swoje bankructwo w listopadzie 2022 roku.
Ten dokument twierdził również, że w związku z publicznym ogłoszeniem przez Bankmana-Frieda wyników poprzednich audytów FTX, firma Metis powinna była zdawać sobie sprawę, że jej praca zostanie wykorzystana przez FTX w celu wzmocnienia zaufania publicznego.
Kwestie te były wcześniej zgłaszane z powodu wątpliwości co do prezentowanych w sprawozdaniach finansowych informacji.
Podczas przesłuchania w sądzie upadłościowym 25 stycznia obecny CEO FTX, John Ray, wyraził "poważne obawy co do informacji przedstawionych w tych zatwierdzonych sprawozdaniach finansowych".
Dodać należy, że senatorowie Elizabeth Warren i Ron Wyden podnieśli również kwestie dotyczące bezstronności firmy audytorskiej, twierdząc, że działała ona jako rzecznik przemysłu kryptowalutowego.
Tymczasem, firma prawnicza, która świadczyła usługi dla FTX, także znalazła się pod kontrolą w ostatnich czasach.
Wniosek sądowy z dnia 21 września twierdzi, że firma Fenwick & West może być odpowiedzialna, ponieważ rzekomo przekroczyła normy w zakresie oferowanych usług dla FTX. Niemniej jednak, firma Fenwick & West zaprzecza, że może być w jakikolwiek sposób odpowiedzialna, argumentując, że wykracza poza zakres reprezentacji klienta."
Czytaj również: Oszustwo wykorzystujące 'Kraken' w Nazwie
