Sąd uderza w Kalshi. Nowy Jork wygrywa ważny etap sporu

Kalshi przegrało ważny etap sporu z Nowym Jorkiem. Sąd nie uznał wyższości prawa federalnego nad stanowym.

Sąd uderza w Kalshi. Nowy Jork wygrywa ważny etap sporu

Sąd federalny w Nowym Jorku zadał poważny cios platformie Kalshi. Firma przegrała ważny etap sporu z lokalnymi regulatorami, którzy uważają, że oferowane przez nią kontrakty na wydarzenia sportowe są w praktyce formą zakładów i powinny podlegać stanowym przepisom o hazardzie.

Kalshi działa jako rynek prognoz. Użytkownicy mogą kupować kontrakty związane z wynikiem różnych wydarzeń, w tym meczów sportowych. Spółka twierdzi jednak, że nie prowadzi działalności hazardowej. Jej zdaniem oferowane kontrakty są instrumentami finansowymi nadzorowanymi przez amerykańską Komisję ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), dlatego przepisy poszczególnych stanów nie powinny mieć zastosowania.

Z takim stanowiskiem nie zgodziła się sędzia Analisa Torres. Odrzuciła wniosek Kalshi o wydanie wstępnego zabezpieczenia, które na czas procesu chroniłoby firmę przed działaniami władz Nowego Jorku.

W uzasadnieniu sąd stwierdził, że Kalshi nie udowodniło, iż ustawa Commodity Exchange Act daje jej pierwszeństwo przed stanowymi przepisami dotyczącymi hazardu. Sędzia przypomniała, że regulowanie gier hazardowych od lat należy przede wszystkim do kompetencji poszczególnych stanów.

Sąd odrzucił również argument, że stosowanie prawa Nowego Jorku byłoby sprzeczne z przepisami federalnymi. Według sędzi nic nie stoi na przeszkodzie, aby Kalshi uzyskało wymagane licencje lub dostosowało swoją działalność do lokalnych regulacji.

W uzasadnieniu powołano się także na podobne sprawy prowadzone wcześniej w Maryland i Ohio, gdzie również analizowano argumenty spółki dotyczące wyższości prawa federalnego.

Choć proces nadal trwa, decyzja jest ważnym zwycięstwem nowojorskich regulatorów. Może też wpłynąć na podobne postępowania w innych stanach, m.in. w Connecticut. Prawnik Daniel Wallach nazwał orzeczenie „bardzo, bardzo dużą porażką” dla Kalshi.

Najważniejsze pytanie pozostaje bez zmian: czy kontrakty na wydarzenia sportowe oferowane przez Kalshi są instrumentami finansowymi regulowanymi przez prawo federalne, czy jednak formą zakładów podlegającą przepisom hazardowym obowiązującym w poszczególnych stanach USA.

Obserwuj nas na:

Share