Ripple coraz bliżej swojego celu

Ripple otrzymuje licencję banku powierniczego w USA. Co to naprawdę oznacza?

Ripple coraz bliżej swojego celu

Jak informowaliśmy wczoraj, Ripple otrzymało w Stanach Zjednoczonych licencję umożliwiającą działanie jako bank powierniczy. To jedno z najważniejszych wydarzeń w historii spółki i jednocześnie wyraźny sygnał, że firma konsekwentnie realizuje strategię wejścia do amerykańskiego systemu finansowego nie jako zewnętrzny dostawca technologii, lecz jako podmiot funkcjonujący wewnątrz tego systemu.

Decyzja została wydana przez Office of the Comptroller of the Currency, czyli OCC — federalny urząd nadzorujący banki krajowe w USA. To właśnie OCC odpowiada za przyznawanie licencji bankowych oraz kontrolę instytucji finansowych działających na poziomie federalnym. Uzyskanie zgody tego regulatora oznacza, że Ripple spełniło rygorystyczne wymogi dotyczące bezpieczeństwa, zgodności z przepisami i stabilności operacyjnej.

Status banku powierniczego nie oznacza, że Ripple staje się klasycznym bankiem komercyjnym. Spółka nie będzie przyjmować depozytów od klientów detalicznych ani udzielać kredytów. Licencja pozwala jednak na prowadzenie kluczowych usług finansowych, takich jak przechowywanie aktywów, zarządzanie nimi w imieniu klientów instytucjonalnych oraz obsługa infrastruktury płatniczej i stablecoinów. Co istotne, działalność ta odbywa się pod bezpośrednim nadzorem federalnym, a nie w oparciu o rozproszone regulacje stanowe.

Ten krok ma znaczenie znacznie szersze niż sama możliwość świadczenia nowych usług. Ripple od pewnego czasu otwarcie ubiega się o dostęp do Rezerwy Federalnej USA, a wczorajsza decyzja OCC wyraźnie przybliża spółkę do tego celu. Sama licencja banku powierniczego nie oznacza jeszcze przyznania konta w Fed, jednak bez takiego statusu złożenie wniosku byłoby w praktyce niemożliwe. Dopiero uznanie Ripple za federalnie regulowaną instytucję bankową otwiera formalną ścieżkę do rozpoczęcia procesu i bezpośrednich rozmów z bankiem centralnym.

Znaczenie konta w Rezerwie Federalnej jest kluczowe. Tak zwany master account umożliwia instytucji bezpośrednie rozliczenia w systemach banku centralnego, przechowywanie rezerw bezpośrednio w Fed oraz funkcjonowanie bez udziału banków pośredniczących. Dla Ripple oznaczałoby to nie tylko obniżenie kosztów operacyjnych, ale przede wszystkim uzyskanie niezależności infrastrukturalnej i wejście do samego rdzenia amerykańskiego systemu finansowego.

W praktyce możliwych jest kilka scenariuszy dostępu do Rezerwy Federalnej. Ripple może ubiegać się zarówno o pełne konto typu master account, jak i o tzw. „skinny master account”, czyli nowy, ograniczony model dostępu, który coraz częściej pojawia się w amerykańskiej debacie regulacyjnej. Niezależnie jednak od tego, który wariant zostałby ostatecznie przyznany, sam fakt dotarcia do tego etapu czyniłby Ripple jedyną firmą blockchainową, która tak głęboko weszła w amerykański system finansowy i znalazła się bezpośrednio na styku technologii blockchain i banku centralnego.

Jeżeli ten proces zakończy się sukcesem, konsekwencje będą istotne nie tylko dla samej spółki, lecz także dla całego jej ekosystemu technologicznego. Ripple zyska możliwość dalszego, samodzielnego rozwijania swojej infrastruktury płatniczej bez zależności od banków trzecich. XRP Ledger może zostać jeszcze ściślej zintegrowany z tradycyjnymi systemami finansowymi, a token XRP wzmocnić swoją rolę jako realne narzędzie rozliczeniowe, a nie wyłącznie aktywo spekulacyjne.

Szczególnie istotny jest w tym kontekście stablecoin RLUSD. Dostęp do Rezerwy Federalnej oznaczałby możliwość przechowywania jego rezerw bezpośrednio w banku centralnym, co znacząco podniosłoby poziom bezpieczeństwa i zaufania. W takim scenariuszu Ripple mogłoby nie tylko realnie konkurować z największymi emitentami stablecoinów, ale również wyznaczać nowe standardy dla tego segmentu rynku.

Licencja banku powierniczego nie jest więc celem samym w sobie. To element długofalowej strategii, w ramach której Ripple stopniowo przestaje być firmą funkcjonującą obok systemu finansowego, a zaczyna działać w jego wnętrzu. Jeśli kolejne etapy tej drogi zakończą się powodzeniem, może to być moment, który na trwałe zmieni relację między technologią blockchain a tradycyjną bankowością.

Czytaj również: 

Copy Trading na Bitget – Poradnik dla początkujących

Obserwuj nas na: