Prokuratura w Argentynie wstrzymała śledztwo ws. Libry

Argentyńskie śledztwo ws. tokena Libra zostało wstrzymane z powodu braku specjalistycznego oprogramowania.

Prokuratura w Argentynie wstrzymała śledztwo ws. Libry

Śledztwo dotyczące tokena Libra, promowanego przez prezydenta Argentyny Javiera Mileia, utknęło z powodu problemów technicznych po stronie prokuratury.

Libra znalazła się w centrum głośnego skandalu kryptowalutowego po tym, jak Milei publicznie wsparł projekt. Po jego wpisach kurs tokena gwałtownie wzrósł, przyciągając inwestorów. Wkrótce później cena załamała się, a wielu uczestników rynku poniosło milionowe straty. Śledczy badają obecnie przepływy środków związane z uruchomieniem projektu oraz działania osób zaangażowanych w jego promocję i sprzedaż tokenów.

Prokurator Eduardo Taiano, który prowadzi sprawę, zlecił wyspecjalizowanej jednostce ds. cyberprzestępczości UFECI analizę transakcji wykonanych przez kluczowe portfele kryptowalutowe między 3 a 13 lutego. Łączna wartość badanych przepływów przekracza 4,78 mln dolarów.

Problem w tym, że śledztwo utknęło. Jak informują lokalne media, już w kwietniu UFECI odpowiedziała, że nie jest w stanie przeprowadzić wymaganej analizy. Jednostka nie posiada obecnie odpowiedniego oprogramowania ani licencji niezbędnych do prześledzenia transakcji on-chain i przygotowania raportu dla prokuratury.

Wcześniej podobne analizy były wykonywane przy użyciu czasowej wersji demonstracyjnej specjalistycznego oprogramowania. Dostęp do niej jednak wygasł.

Sprawa wywołała reakcję polityków. Grupa deputowanych zwróciła się do prokuratora generalnego Eduardo Casala o pilne przyznanie środków potrzebnych do kontynuowania dochodzenia.

Maximiliano Ferraro, były przewodniczący parlamentarnej komisji badającej sprawę Libry, nazwał sytuację niedopuszczalną. Jego zdaniem śledztwo nie powinno być blokowane przez brak zasobów lub narzędzi potrzebnych do śledzenia przepływów środków i analizy powiązanych portfeli, szczególnie że sprawa może dotyczyć również najwyższych władz państwowych.

Ferraro stwierdził, że brak odpowiednich środków nie może być wymówką do wstrzymywania postępowania ani przeszkodą w ustaleniu prawdy.

Obserwuj nas na:

Share