Prawnik Ripple: SEC Przegra Sprawę z OpenSea

Główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, sugeruje, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może ponieść kolejną porażkę prawną, jeśli zdecyduje się pozwać platformę OpenSea, twierdząc, że jej tokeny NFT są papierami wartościowymi.

Alderoty przypomina orzeczenie z 1976 roku, które może mieć kluczowe znaczenie w sprawie OpenSea. W tamtym przypadku SEC uznała, że galerie sztuki sprzedające dzieła o potencjalnej wartości inwestycyjnej nie muszą rejestrować się jako dealerzy papierów wartościowych. Jeśli NFT na OpenSea są traktowane jak sztuka, a nie inwestycje, SEC może mieć trudności z przekonaniem sądu do swojej interpretacji.

Konflikt z OpenSea

SEC niedawno wystosowała do OpenSea tzw. zawiadomienie Wells Notice, sugerując, że niektóre NFT na platformie mogą być uznane za papiery wartościowe, co wymagałoby spełnienia dodatkowych regulacji. CEO OpenSea, Devin Finzer, wyraził rozczarowanie tą decyzją, uważając, że SEC niesprawiedliwie celuje w artystów i twórców korzystających z platformy.

Rosnąca Krytyka SEC

Działania SEC spotkały się z szeroką krytyką. Amerykański kongresmen Wiley Nickel skrytykował strategię agencji, nazywając ją nadmiernym działaniem, które podważa zaufanie do procesów regulacyjnych. Podobnie miliarder Mark Cuban oskarżył przewodniczącego SEC, Gary’ego Genslera, o niewłaściwe zarządzanie regulacjami.

Jeśli SEC zdecyduje się pozwać OpenSea, sprawa może zakończyć się podobnie jak w przeszłości, gdzie sztuka nie została uznana za papiery wartościowe. Sytuacja ta budzi ważne pytania o to, jak regulować rynek NFT i czy można go porównywać do tradycyjnej sztuki, czy raczej traktować jako nową formę inwestycji.