Odmowa Zeznań Prezesa Jump Crypto
Odmowa Zeznań Prezesa Jump Crypto: Powołanie się na Piątą Poprawkę
Prezes Jump Crypto, Kanava Kariya, odmówił składania zeznań, powołując się na piątą poprawkę, gdy zapytano go o rzekome łapówki dla Do Kwon, współpracującego z Terraform Labs. Informacje te zostały ujawnione podczas przesłuchania z sierpnia zorganizowanego przez Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Devon Staren, przedstawicielka SEC, przesłuchiwała Kariyę w ramach procesu cywilnego przeciwko Terraform Labs, gdzie zarzuty dotyczyły oskarżeń o nielegalne praktyki związane z papierami wartościowymi LUNA i UST na kwotę 40 miliardów dolarów.
Staren sugerowała, że Kwon i Kariya zawarli umowę w maju 2021 roku, krótko po oderwaniu się UST od dolara. W wyniku tego wydarzenia wartość UST, algorytmicznej stabilnej kryptowaluty Kwona, gwałtownie spadła z około 1 dolara do około 30 centów 9 maja 2021 roku. Podobnie, token LUNA, służący do stabilizacji UST, doświadczył spadku o około 99% do 12 maja 2021 r.
Według zeznań Staren, istniała umowa, w której Jump miał wspomóc przywrócenie przypięcia UST poprzez zakup tokenów, a Kwon miał rzekomo zmienić warunki umowy pożyczki LUNA Jumpa, aby umożliwić ten zakup.
Jednakże, gdy Staren zapytała Kariyę o rzekomą zgodę Kwona na zniesienie warunków przyznania praw, Kariya odmówił odpowiedzi, korzystając z prawa do nieudzielania zeznań zgodnie z piątą poprawką.
Rzecz dotycząca rzekomych manipulacji cen UST i AnchorUST między majem 2021 roku a majem 2022 roku również pojawiła się w cywilnej sprawie zbiorowej przeciwko Jump Crypto. Zarzuty te oskarżają firmę o manipulację cenami, co doprowadziło do rzekomych miliardów dolarów strat.
Mimo próśb o komentarz ze strony przedstawiciela Kariyi, odpowiedzi nie uzyskano.
Sprawa SEC przeciwko Terraform Labs wciąż toczy się, z obiema stronami starającymi się o wydanie wyroku streszczającego. Obrona twierdzi, że SEC nie przedstawiła wystarczających dowodów na złamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych przez Kwona. Z kolei SEC podkreśla, że posiadacze tokenów jednoznacznie dokonywali inwestycji, co wymaga ich reglamentacji zgodnie z prawem.
Przeczytaj również: Spadek o 75% strat z oszustw na BNB Smart Chain