Ledger CTO o Wyzwaniach Bezpieczeństwa Kryptowalut

CryptoSlate przeprowadził wywiad z CTO Ledger, Charlesem Guillemetem, podczas konferencji BTC Prague. Rozmowa dotyczyła wyzwań związanych z zabezpieczaniem kryptowalut i najnowszego incydentu związanego z Ledger ConnectKit. Guillemet, ekspert w dziedzinie kryptografii i bezpieczeństwa sprzętowego, podzielił się swoimi spostrzeżeniami na temat ochrony cyfrowych aktywów.

Wyzwania Bezpieczeństwa w Blockchain i Bitcoin

Charles Guillemet wyjaśnił, że w tradycyjnych systemach bankowych i paszportowych, klucze bezpieczeństwa są zarządzane przez banki lub państwo. W technologii blockchain użytkownicy sami zarządzają swoimi kluczami, co stwarza nowe wyzwania.

„W urządzeniach Ledger zarządzasz swoimi kluczami, podczas gdy w kartach bankowych i paszportach to są tajemnice banku lub państwa. To jest duża różnica.”

Zarządzanie własnymi kluczami wymaga solidnych środków ochrony, aby zapobiec nieautoryzowanemu dostępowi i utracie wartości. Guillemet podkreślił, że dedykowane urządzenia, takie jak Ledger, są najlepszym sposobem na zapewnienie bezpieczeństwa.

„Musisz zapobiec dostępowi do twoich tajemnic przez napastnika mającego fizyczny dostęp.”

Reakcja Ledger na Naruszenia Bezpieczeństwa

Guillemet omówił, jak Ledger radzi sobie z naruszeniami bezpieczeństwa, zwłaszcza z incydentem związanym z Ledger ConnectKit. Opisał, jak konto dewelopera zostało zhakowane przez phishing, co pozwoliło napastnikowi na wprowadzenie złośliwego kodu. Ledger szybko zareagował na atak:

„Zauważyliśmy atak bardzo szybko i udało nam się go zatrzymać w ciągu pięciu godzin.”

Zagrożenia Ludzkie i Techniczne

Charles Guillemet przedstawił wieloaspektowy charakter zagrożeń bezpieczeństwa w blockchain. Atakujący stale ewoluują swoje strategie, początkowo skupiając się na prostych atakach phishingowych, a teraz stosując bardziej zaawansowane metody.

„Obecnie napastnicy oszukują użytkowników, aby podpisywali skomplikowane transakcje, których nie rozumieją, co prowadzi do opróżnienia ich portfeli.”

Guillemet przewiduje, że przyszłe ataki mogą koncentrować się na portfelach programowych na telefonach, wykorzystując luki zero-day. Podkreślił, że urządzenia mobilne i stacjonarne nie są domyślnie bezpieczne i zalecał, aby nie przechowywać na nich wrażliwych informacji.

Balansowanie Bezpieczeństwa z Użytecznością

Ledger stara się równoważyć bezpieczeństwo z użytecznością. Charles Guillemet przyznał, że funkcje takie jak Ledger Recover, które mają uprościć doświadczenie użytkownika, wzbudziły kontrowersje. Wyjaśnił, że takie funkcje są opcjonalne:

„Dajemy opcje, dajemy wybór. To otwarta platforma. Jeśli nie lubisz funkcji, nie musisz jej używać.”

Celem Ledger jest zaspokojenie szerokiego zakresu użytkowników, od tych, którzy wolą pełną kontrolę nad swoim bezpieczeństwem, po tych, którzy potrzebują bardziej przyjaznych dla użytkownika rozwiązań. Ledger dąży do osiągnięcia tej równowagi, oferując elastyczne opcje przy jednoczesnym utrzymaniu najwyższych standardów bezpieczeństwa.