CLO Coinbase ostro krytykuje SEC

CLO Coinbase ostro krytykuje SEC za dramę prawną związaną z DEBT Box

CLO Coinbase ostro krytykuje SEC

Paul Grewal, szef ds. prawnych w Coinbase (CLO), dołączył do grona osób krytykujących Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za sposób postępowania w niedawnej sprawie DEBT Box. Potępienie ze strony Grewala pojawiło się po przyznaniu przez SEC, że manipulowała dowodami, co skutkowało zamrożeniem aktywów DEBT Box.

Grewal nie pozostał bierny wobec działań SEC, wprost krytykując milczenie agencji w obliczu jej przyznania się do wprowadzenia w błąd. W komunikacie na X, CLO Coinbase zauważył, że wiedzieli o "zafałszowaniu przez SEC TRO przeciwko DEBT Box". Dodatkowo stwierdził: "Ale zamiast natychmiast wycofać swoje zarządzenie po przyznaniu się do wprowadzenia w błąd przed sądem, SEC pozostała bierna". W ten sposób wskazując na brak odpowiedzialności w ramach organu regulacyjnego.

Coinbase postanowiło również zignorować zarządzenie SEC dotyczące zamrożenia aktywów związanych z DEBT Box. Grewal dodał: "Zamiast kontynuować tę niesprawiedliwość, powiedzieliśmy więc SEC, że nie będziemy dalej przestrzegać, chyba że wyjaśnią, dlaczego powinniśmy". Według oświadczenia CLO Coinbase, giełda kryptowalut naprawiła błąd, odblokowując aktywa, podczas gdy SEC pozostał milczący.

Grupa senatorów republikańskich, w tym J.D. Vance i Cynthia Lummis, wyraziła podobne obawy co do działań SEC, co potwierdził Grewal. Ci senatorowie amerykańscy napisali list do przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera, wyrażając głębokie obawy dotyczące praktyk egzekwowania komisji. Senatorowie podkreślili powagę sytuacji, stwierdzając: "To nie do przyjęcia, że jakakolwiek agencja federalna mogłaby działać w sposób niemoralny i nieprofesjonalny".

Sednem sprawy jest niewłaściwe obchodzenie się przez SEC z dowodami, co doprowadziło do zamrożenia aktywów DEBT Box na Coinbase. Pomimo późniejszej próby wycofania sprawy przez SEC, Grewal pozostał sceptyczny wobec działań agencji, podkreślając potrzebę większej odpowiedzialności i przejrzystości w postępowaniach regulacyjnych.