47 firm traci licencje w Kanadzie

Kanada cofa licencje 47 firmom kryptowalutowym i zapowiada dalsze zaostrzenie kontroli rynku

47 firm traci licencje w Kanadzie

Kanada zaostrza działania wobec firm powiązanych z kryptowalutami. W ramach akcji nazwanej „Operation Atlantic” cofnięto rejestracje 47 podmiotom działającym jako usługi finansowe. Głównym powodem były poważne naruszenia przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy.

Decyzję podjęła instytucja nadzorcza FINTRAC, która kontroluje firmy zajmujące się obrotem środkami finansowymi. Przedsiębiorstwa te mają obowiązek monitorować transakcje i zgłaszać podejrzane działania. W wielu przypadkach firmy nie odpowiadały na zapytania urzędów lub nie posiadały odpowiednich procedur wewnętrznych. W efekcie straciły możliwość dalszego działania.

Wśród objętych decyzją znalazły się m.in. firmy bez realnej obecności w Kanadzie. Władze podkreślają, że brak fizycznej obecności utrudnia skuteczną kontrolę działalności.

Działania nie ograniczają się tylko do dużych podmiotów. Pod lupą znalazły się także bankomaty kryptowalutowe oraz mniejsze firmy, które często mają problem z kosztami wdrożenia wymaganych systemów zgodności. Mimo to regulatorzy oczekują od wszystkich takich samych standardów.

Reakcje branży są podzielone. Część uczestników rynku popiera zaostrzenie przepisów, licząc na większe bezpieczeństwo i zaufanie inwestorów. Inni obawiają się, że nowe regulacje utrudnią rozwój mniejszych firm i spowolnią innowacje.

Rząd zapowiada kolejne kroki. Minister François-Philippe Champagne potwierdził, że do wiosny 2026 roku powstanie nowa agencja do walki z przestępczością finansową. To sygnał, że Kanada chce jeszcze mocniej kontrolować rynek kryptowalut.

W praktyce oznacza to jedno: firmy muszą lepiej dostosować się do przepisów. Konieczne będą dokładniejsze systemy raportowania i kontroli ryzyka. Dla użytkowników może to oznaczać większe bezpieczeństwo, ale też bardziej skomplikowane korzystanie z usług kryptowalutowych.

Nie opublikowano pełnej listy firm objętych działaniami regulatora. W przestrzeni publicznej pojawiają się jedynie pojedyncze nazwy, jednak całościowy wykaz nie został udostępniony. Oznacza to, że skala działań jest znana tylko częściowo, a szczegóły dotyczące wszystkich podmiotów pozostają ograniczone do informacji przekazywanych przez instytucje nadzorcze.

Share