Tron W Ogniu Krytyki
Tron Odpowiada Za Prawie Połowę Nielegalnych Transakcji: Raport
Według raportu opublikowanego przez firmę analityczną TRM Labs, blockchain Tron jest odpowiedzialny za aż 45% nielegalnych transakcji kryptowalutowych w 2023 roku, jak informuje South China Morning Post.
Blockchain, związany z kontrowersyjnym przedsiębiorcą Justinem Sunem, zyskuje coraz większą popularność wśród handlarzy narkotyków, chociaż Bitcoin nadal pozostaje liderem w tej kategorii.
Tron staje się coraz bardziej atrakcyjny dla przestępców ze względu na swoją szybkość i niskie opłaty transakcyjne.
Raport wskazuje, że Tether, najpopularniejszy stablecoin, stanowił ponad 19 miliardów dolarów z nielegalnych transakcji. Około 1,6% całkowitego wolumenu tego stablecoin'a było związane z działalnością kryminalną.
Token USDT oparty na Tronie, wprowadzony w marcu 2019 roku, stał się głównym wyborem dla finansowania terroryzmu, według TRM Labs.
Zgodnie z danymi opublikowanymi na stronie Tether, USDT oparty na Tronie ma kapitalizację rynkową 54 miliardów dolarów, co czyni go najpopularniejszym stablecoinem na blockchainie. Token oparty na Ethereum zajmuje drugie miejsce z kapitalizacją 49 miliardów dolarów.
Tether uważa, że wolumen nielegalnych transakcji z udziałem jego flagowego stablecoin'a został przesadzony, zgodnie z oświadczeniem rzecznika prasowego firmy.
Niedawny raport ONZ również wskazał na Tron jako preferowany wybór przez przestępców. Jednak Tron DAO stwierdził, że takie oskarżenie jest nieprecyzyjne w swoim oświadczeniu, argumentując, że "aktywnie współpracuje" z firmami zajmującymi się śledzeniem blockchaina. Dodano, że "błędne" jest zakładać, że można bezpośrednio kontrolować tych, którzy korzystają z technologii.
Podsumowując, raport TRM Labs ujawnia, że Tron odgrywa istotną rolę w nielegalnych transakcjach kryptowalutowych, co może stanowić wyzwanie dla reputacji tego blockchaina oraz jego twórców. Odpowiedź Tron DAO na te oskarżenia sugeruje, że firma jest zaangażowana w walkę z przestępczością na swojej platformie, ale kontrola nad użytkownikami może być trudna do osiągnięcia w kontekście decentralizacji technologii blockchain.
