SEC vs Terraform Labs i Do Kwon

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wystąpiła do sądu federalnego z prośbą o podsumowanie postępowania, argumentując, że nie ma istotnych sporów dotyczących faktów w sprawie przeciwko Do Kwonowi i Terraform Labs. Zdaniem SEC, inwestorzy zainwestowali środki finansowe, używając waluty fiducjarnej lub aktywów kryptowalutowych, co potwierdza, że sprzedane zostały papiery wartościowe, zgodnie z ich argumentacją regulacyjną.

W dokumencie SEC podkreślono, że zebrane fundusze w ramach wspólnego przedsięwzięcia, z nadzieją na osiągnięcie zysków, w dużej mierze z wysiłków promotorów, spełniają test Howey, który stanowi podstawę dla uznania transakcji jako umowy inwestycyjnej i potencjalnie papieru wartościowego zgodnie z amerykańskim prawem federalnym.

Według SEC, Terraform i Kwon rzekomo popełnili oszustwa i wydawali mylące oświadczenia. Twierdzą, że wprowadzili inwestorów w błąd co do stabilności UST, fałszywie przypisując swojemu algorytmowi zdolność stabilizacji ceny, a także tajnie organizując interwencję osób trzecich, co prowadziło do wprowadzania inwestorów w błąd i pomijania istotnych informacji. Upadek Terraform w maju zeszłego roku spowodował znaczne straty finansowe dla inwestorów, szacowane na miliardy dolarów.

Te wydarzenia mają miejsce kilka dni po złożeniu podobnego dokumentu przez zespół obrony Kwona, który argumentuje, że SEC nie udowodniła, że oferowane przez nich instrumenty finansowe stanowią papiery wartościowe.

Do Kwon nadal przebywa w Czarnogórze, gdzie odbywa karę za fałszowanie dokumentów, na co został złapany na lotnisku z fałszywymi paszportami. Ostatnio, współzałożyciel Terraform, Daniel Shin, przebywający na procesie w Korei Południowej, przypisał upadek Terraform Labs byłemu źle zarządzającemu Kwonowi. Twierdzi on również, że oddzielił się od firmy oraz jej działalności dwa lata przed jej upadkiem.

Przeczytaj również: Salwador: Pomoc Pandemiczna poszła na Bitcoiny