SEC Odrzuca Argument Ripple Dotyczący Niższej Kary
Ripple Nie Przekonało SEC: Proponowana Kara Zbyt Niska
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) skrytykowała najnowszy wniosek Ripple Labs o obniżenie kary cywilnej, twierdząc, że proponowana kwota byłaby niewystarczająca.
W ubiegłym tygodniu Ripple powołało się na ugodę SEC z Terraform Labs, prosząc sędzię Analisę Torres z Sądu Okręgowego w Nowym Jorku o nałożenie kary nie większej niż 10 milionów dolarów. To znacznie mniej niż 876,3 miliona dolarów, które zaproponował regulator.
Jednak 14 czerwca SEC argumentowała w liście do sędzi Torres, że ich ugoda z Terraform i współzałożycielem Do Kwonem na kwotę 4,5 miliarda dolarów, w tym 420 milionów dolarów kary cywilnej, była wynikiem upadłości firmy, zgody na zwrot pieniędzy inwestorom i zwolnienia liderów odpowiedzialnych za naruszenia. SEC podkreśliła, że Ripple nie zgodziło się na żadne podobne środki zaradcze.
Ripple argumentowało, że kara cywilna Terraform w wysokości 420 milionów dolarów stanowiła około 1,27% jego 33 miliardów dolarów przychodu brutto. Jednak SEC odrzuciła to porównanie, twierdząc, że kara dla Terraform została obliczona w stosunku do zysku brutto z naruszających działań, który wyniósł ponad 3,5 miliarda dolarów, co daje prawie 12% współczynnik.
Regulator dodał, że gdyby zastosować ten sam współczynnik do 876,3 miliona dolarów przychodu brutto Ripple, kara cywilna wyniosłaby 102,6 miliona dolarów. "Tak niska kara nie spełniłaby celów przepisów dotyczących kar cywilnych," stwierdziła SEC.
Zaproponowane przez SEC kary dla Ripple wynoszą prawie 2 miliardy dolarów, w tym 198,2 miliona dolarów odsetek przed wyrokiem, 876,3 miliona dolarów kary cywilnej i kolejne 876,3 miliona dolarów do zwrotu.
SEC i Ripple są w sporze sądowym od 2020 roku, kiedy to SEC oskarżyła Ripple o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. Sędzia Torres uznała, że Ripple rzeczywiście sprzedawało niezarejestrowane papiery wartościowe, ale tylko inwestorom instytucjonalnym.
W zeszłym miesiącu SEC sprzeciwiła się próbie Ripple ukrycia części swoich finansów, argumentując, że firma powinna ujawnić dochody uzyskane ze sprzedaży XRP, które sędzia Torres uznała za niezarejestrowane.
