Terraform Labs i Do Kwon Przeciwko Oskarżeniom SEC

Do Kwon i Terraform Labs Walczą z SEC: Argumenty o Braku Dowodów na Sprzedaż Papierów Wartościowych

Terraform Labs i Do Kwon Przeciwko Oskarżeniom SEC

Firma Terraform Labs oraz jej współzałożyciel, Do Kwon, występują przed federalnym sędzią z prośbą o odrzucenie zarzutów Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), twierdząc, że organ nadzoru nie przedstawił wystarczających dowodów na to, że firma oferowała papiery wartościowe. W ich formalnym wniosku do sędziego Jed Rakoffa z Sądu Okręgowego USA dla Południowego Okręgu Nowego Jorku, Terraform Labs stwierdza, że mimo dwuletniego śledztwa i zakończenia okresu odkrycia, SEC nie ma przekonujących dowodów na potwierdzenie swoich oskarżeń. Firma twierdzi, że nie ma podstaw do procesu.

Warto wspomnieć, że w 2022 roku Terraform Labs doświadczyła katastrofy finansowej o wartości 40 miliardów dolarów, co wywołało serię bankructw wśród znaczących firm kryptograficznych. Po upadku TerraUSD i kryptowaluty Luna, SEC oskarżyło firmę i Kwona o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych, co rzekomo kosztowało inwestorów miliardy. Dodatkowo firma usiłuje oddalić opinie ekspertów zatrudnionych przez SEC, uznając ich analizę za "błędną" - zwłaszcza opinię profesora z Uniwersytetu Rutgersa. Należy zauważyć, że wcześniejsza próba całkowitego odrzucenia sprawy została odrzucona przez sąd. Sędzia Rakoff podkreślił, że SEC przedstawiło "wiarygodne twierdzenie", że Terraform oferował umowy inwestycyjne, co podlega nadzorowi nad papierami wartościowymi.

Do Kwon również zwrócił się do sądu z prośbą o odrzucenie wniosku SEC o przesłuchanie go w USA związane z kryzysem, jaki dotknął tokeny firmy. Jego adwokaci sprzeciwiają się temu, argumentując, że przyprowadzenie Kwona do USA jest "niemożliwe", ponieważ pozostaje on zatrzymany w Czarnogórze. Ekstradycję żądają władze Korei Południowej i USA. Rzecznicy SEC nie odpowiedzieli na prośbę o komentarz odnośnie najnowszych dokumentów złożonych przez Terraform Labs i Do Kwona. Sytuacja wydaje się być w trakcie rozwijania, a decyzje sądowe mogą mieć istotne znaczenie dla rozwoju sprawy.

Przeczytaj również: Wielka Brytania gotowa do konfiskaty Bitcoinów