Gensler : Bitcoin nie jest papierem wartościowym

Gary Gensler ponownie potwierdza: Bitcoin nie jest papierem wartościowym

Gensler : Bitcoin nie jest papierem wartościowym

Podczas przesłuchania w kongresie przewodniczący Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary Gensler, po raz kolejny oświadczył, że Bitcoin nie jest papierem wartościowym. Jego stanowisko pojawiło się w odpowiedzi na rosnącą presję ze strony ustawodawców oraz branży kryptowalut w związku z jego kontrowersyjnym podejściem do regulacji.

"Klasyczny przypadek papierów wartościowych"

Gensler opisał działania niektórych firm kryptowalutowych jako „klasyczny przypadek papierów wartościowych”, w którym pozyskują one środki od inwestorów, nie zapewniając przejrzystości swoich działań. Według niego takie praktyki podlegają jurysdykcji SEC, która ma obowiązek chronić inwestorów.

Krytyka SEC za brak klarowności

Podczas prawie pięciogodzinnej sesji przesłuchań, Gensler stanął w obliczu ostrej krytyki ze strony ustawodawców. Rep. Patrick McHenry, jeden z jego najostrzejszych krytyków, zasugerował, że SEC powinna bardziej skoncentrować się na pomaganiu interesariuszom zamiast podejmować „doraźne działania”. Z kolei Rep. Tom Emmer oskarżył Genslera o „konsolidowanie swojej władzy, jednocześnie niszcząc możliwości dla zwykłych Amerykanów”.

Emmer dodał również, że nawet sądy federalne zwróciły uwagę na to, że SEC nie posiada uprawnień do ograniczania konkurencji na rynkach finansowych.

Gensler broni swojego stanowiska

Pomimo krytyki, Gensler pozostaje stanowczy w swojej ocenie, że firmy kryptowalutowe mogą przestrzegać istniejących przepisów, ale decydują się tego nie robić. W jego opinii:

„Nie ma nic w rynkach papierów wartościowych dotyczących aktywów kryptograficznych, co sugerowałoby, że inwestorzy i emitenci zasługują na mniejszą ochronę w ramach naszych przepisów o papierach wartościowych.”

Gensler zwrócił uwagę, że Kongres mógł ograniczyć definicję papierów wartościowych wyłącznie do akcji i obligacji w latach 1933 i 1934, ale zamiast tego stworzył szeroką definicję, która obejmuje ponad 30 różnych elementów, w tym „kontrakt inwestycyjny” w ramach testu Howeya. Według Genslera, ta definicja obejmuje także wiele współczesnych aktywów cyfrowych.